Imam Al-Maalik Bin Anas (rh) vertrat diese Meinung allein, und er nahm den Ijmaa' der Bewohner von Madinah als Grundlage für jede Entscheidung (Hukm), die sich weder im Kitaab noch in der Sunnah findet.

– Imaam Al-Maalik Bin Anas (rh) was alone in holding this opinion and he took the Ijmaa’ of Ahl-ul-Madinah for every Hukm not found in the Kitaab and the Sunnah.

Was die Anhänger Mālik ibn Anas’ betrifft, die nach ihm kamen, so waren sie sich darin einig, dass der Idschmāʿ der Gelehrten von Medina einen Beweis (Hudschdscha) darstellt.

– As for the followers of Maalik who came after him then they agreed that the Ijmaa’ of Ahl ul-Madinah represents a Hujjah (proof)

in den Angelegenheiten, die nur auf dem Weg des Tawqeef vom Gesandten Allahs ﷺ bekannt sind. Was jedoch die Angelegenheiten betrifft, in denen Raum für Meinung besteht, so haben sie sich diesbezüglich unterschieden. Denn während die Mehrheit gesagt hat, dass der Idschmaa' der Ahl al-Madina keine Hudschdscha darstellt,

in the matters that are not known except by way of Tawqeef from the Messenger (saw). As for the matters in which there is room for opinion then they differed in respect to that. That is whilst the majority have said that the Ijmaa’ of Ahl ulMadinah does not represent a Hujjah.