این است تأثیر ایمان حقیقی به خداوند که سوره به آن اشاره دارد. توکل کامل بر خداوند از لوازم چنین ایمانی است، اما قرآن کریم این ویژگی را برجسته ساخته است: «[این پاداش] برای کسانی است که ایمان آوردهاند و بر پروردگارشان توکل میکنند.» (آیه ۳۶)
در متن عربی، از شیوه تقدیم و تأخیر استفاده شده تا جمله چنین خوانده شود: «بر پروردگارشان توکل میکنند.» این مطلب دلالت دارد بر اینکه ایشان بر هیچکس جز خداوند توکل نمیکنند. این نخستین نمود عملی باور به یگانگی خداوند است. مؤمن صفات خداوند را میشناسد، به همه آنها ایمان دارد و یقین دارد که هیچکس کاری انجام نمیدهد مگر آنکه او بخواهد، و هیچ چیزی جز با اذن او رخ نمیدهد.
Such is the effect of true belief in God to which the surah refers. To place ones complete trust in God is something such a belief entails, but the Qur’an gives prominence to this quality: “[It shall be given] to those who believe and place their trust in their Lord.” (Verse 36) In the Arabic text, the inversion mode is used so as to make the sentence read, ‘in their Lord they place their trust.’ This implies that they do not place their trust in anyone other than God. This is indeed the first practical manifestation of believing in God’s oneness. A believer knows God’s attributes, believes in them all and is certain that no one does anything unless He wills and nothing occurs without His sanction.
از این رو، اعتماد او به خدا کامل است. هر کاری که انجام میدهد یا از انجامش خودداری میکند، در جهت جلب خشنودی اوست. چنین احساسی برای همه ضروری است. این احساس انسان را قادر میسازد که سر بلند بایستد، با اطمینان درونی و آرامشی که دارد، از هیچکس نترسد، در برابر سختیها پایداری کند و در روزگار آسایش سرشار از خرسندی باشد. با این همه، این احساس برای رهبری که مشتاق انجام مسئولیتهای خویش است، بسیار ضروریتر است.
Hence, his trust in God is complete. Everything he does or refrains from doing is aimed at winning His pleasure. Such a feeling is necessary for everyone. It enables man to stand with his head raised high, feeling inner certainty, reassured, fearing no one, able to withstand adversity, full of contentment in times of ease. Yet this feeling is far more necessary to a leader who is eager to fulfil his responsibilities.
«کسانی که از گناهان بزرگ و زشتیهای آشکار دوری میکنند». (آیه ۳۷) پاکی دل که تضمین میکند رفتار از گناه بزرگ و زشتی بهدور باشد، ثمرهٔ ایمان سالم است. این پاکی همچنین شرطی ضروری برای رهبری خردمندانه است. هیچکس نمیتواند پاکی دل را حفظ کند و سپس در گناهان بزرگ و زشتیهای آشکار غرق شود. دلی که از پاکی بیبهره است برای رهبری کاملاً نامناسب است: نور راهنمای آن با گناه از میان میرود. ایمان حساسیت نسل نخست مسلمانان را افزایش داد و آنان را قادر ساخت به معیارهایی برسند که ندوی توصیف کرده است. این ایمان، رهبریای با ویژگیهایی بیسابقه و بیهمتا را برای آنان فراهم کرد. آنان همچنان الگویی هستند که نسلهای بعد باید از آن پیروی کنند.
“ Who shun grave sins and gross indecencies." (Verse 37) Purity of heart which ensures that behaviour is free of grave sin and indecency is a product of sound faith. It is also a necessary requirement for wise leadership. No one can maintain purity of heart and then indulge in grave sins and gross indecencies. A heart that lacks purity is totally unsuitable for leadership: its guiding light is obliterated by sin. Faith heightened the sensitivity of the first generation of Muslims enabling them to attain the standards described by Nadwi. It qualified them to provide a leadership of unprecedented and unequalled qualities. They remain the model to be emulated by later generations.
خداوند از ضعفهای انسان کاملاً آگاه است. از این رو، معیار شایستگی افراد برای مقام رهبری را پرهیز از گناهان بزرگ و زشتکاریهای آشکار قرار داده است، نه گناهان معمولی. لطف او تضمین میکند که گناهان کوچک نادیده گرفته خواهند شد. این لطفی است که خداوند به ما ارزانی داشته و باید احساس فروتنی ما را در برابر او برانگیزد.
God is fully aware of mans weaknesses. Therefore, He has set the mark that qualifies people for the position of leadership at shunning grave sins and gross indecencies, not ordinary ones. His grace ensures that minor sins will be overlooked. This is an act of grace that He bestows on us which should arouse our feeling of humility before Him.
«و الَّذِینَ یَجْتَنِبُونَ کَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ وَإِذَا مَا غَضِبُوا هُمْ یَغْفِرُونَ» (آیه ۳۷)
این صفت که بلافاصله پس از اشارهی ضمنی به آمرزش خداوند نسبت به خطاها و گناهان انسان ذکر شده، روحیهی گذشت و بخشش متقابل میان مردم را تشویق میکند. این صفتی از مؤمنان را برجسته میکند که هنگام خشم، میبخشند. باز هم در اینجا رویکرد اسلام نسبت به ضعفهای بشری را میبینیم. اسلام از انسان چیزی فراتر از توان او نمیخواهد. خداوند میداند که خشم واکنشی طبیعی در انسان است و همیشه بد نیست. خشم نسبت به آنچه علیه خدا، ایمان، حق یا عدالت انجام میشود، ستودنی است و میتواند نتایج خوبی به بار آورد. از این رو اسلام خشم را منع نمیکند و آن را گناه نمیداند. اسلام آن را یک احساس طبیعی به شمار میآورد و بدین ترتیب مانع از آن میشود که میان دین و طبیعت انسان تعارض پیش آید. با این حال، اسلام دست انسان را میگیرد تا به او در غلبه بر خشمش کمک کند و او را به بخشش و چشمپوشی تشویق میکند. افزون بر این، چنین گذشتی را یکی از ویژگیهای مهم مؤمنان قرار میدهد. روشن است که پیامبر ﷺ هرگز نسبت به چیزی که به شخص خودش مربوط میشد خشمگین نمیشد. خشم او، هرگاه پیش میآمد، تنها به خاطر خدا بود و شدید بود. با این همه، محمد ﷺ چنان معیار بالایی را از خود به جای گذاشت که به اوج بزرگی دست یافت. از این رو خداوند این را معیاری قرار نمیدهد که مؤمنان باید به آن برسند، بلکه آن را به عنوان آرمانی قرار میدهد که باید به سوی آن کوشید.
“And who, when angered, will forgive." (Verse 37) This quality, mentioned immediately after the implicit reference to Gods forgiveness of mans errors and sins, encourages an attitude of mutual forbearance and forgiveness between people. It highlights a characteristic of believers which makes them forgive when something angers them. Again we see the Islamic approach to human weakness. It does not require man to do anything beyond what he is capable of. God knows that anger is a natural human reaction and that it is not always bad. Feeling angry at something committed against God, faith, truth or justice is commendable and can bring about good results. Therefore, Islam does not forbid anger or consider it a sin. It recognizes it as a natural feeling, thus preventing conflict between mans religion and nature. However, it takes man by the hand to help him overcome his anger, encouraging him to pardon and forbear. It further makes such forgiveness one of the important qualities of believers. It is well established that the Prophet was never angry at anything related to his own person. His anger, when it occurred, was only for God’s sake and was overpowering. Yet such a high standard was set by Muhammad (peace be upon him) who attained a high standard of greatness. Hence, God does not make this a standard that believers should attain to, but rather sets it as an ideal to strive for.
آنچه بر آنان لازم است این است که هنگام خشم صبر کنند و ببخشند، و از میل به انتقام برتر بمانند، تا زمانی که این امر در حوزه شخصی باقی بماند.
What they are required to do is to forbear and forgive when angry, rising above the desire to retaliate, as long as this remains within the personal sphere.
«وَالَّذِينَ اسْتَجَابُوا لِرَبِّهِمْ» ﴿٣٨﴾ — یعنی کسانی که به پروردگارشان پاسخ میدهند. آنان تمام موانعی را که مانع چنین پاسخی میشوند، از میان برمیدارند. این موانع در درون جان انسان جای دارند و از خواستهها، آرزوها و جاهطلبیهای او پدید میآیند. هنگامی که همهٔ این موانع برداشته شوند، انسان راه به سوی خدا را هموار و گشوده مییابد. پاسخ او در آن هنگام، آزاد از هرگونه قید و مانع خواهد بود.
“ Who respond to their Lord.” (Verse 38) They remove all impediments that prevent such response. These impediments are within the human soul, created by ones desires, aspirations and ambitions. When all these impediments are removed, man finds the way to God smooth and wide open. His response is then free of any restraint or impediment.
نوع پاسخ سپس به تفصیل نشان داده میشود. جنبه نخست این است که مؤمنان «در نمازشان مداومت دارند» (آیه ۳۸). نماز در اسلام جایگاه بسیار بزرگی دارد. تنها پس از نخستین رکن ایمان، یعنی اعلام باور به یگانگی خدا و به رسالت محمد ﷺ به عنوان فرستاده خدا، در اهمیت قرار دارد. نماز پیوند میان انسان و پروردگارش را برقرار میکند و نمونهای عملی از برابری انسانها به دست میدهد، زیرا نمازگزاران شانه به شانه در صفها میایستند و هیچ تمایزی میان ایشان نیست.
The type of response is then shown in detail. The first aspect is that believers “attend regularly to their prayer” (Verse 38) Prayer is given great importance in Islam. It comes second only to the first rule of faith, which is the declaration of one’s belief in God’s oneness and in Muhammad as God’s messenger. Prayer provides the bond between man and his Lord, and gives a practical example of human equality, with worshippers standing shoulder to shoulder in rows, with no distinction whatsoever between them.
شاید همین دلیل آن باشد که نماز در این آیه بلافاصله با ویژگی مشورت در میان جامعه مسلمانان همراه شده است، و آن را بر پرداخت زکات مقدم داشته که معمولاً همراه با نماز ذکر میشود. بنابراین مؤمنان «کارهای خود را با مشورت متقابل انجام میدهند» (آیه ۳۸). همانگونه که عبارت نشان میدهد، این سخن مشورت را ویژگیای میداند که بر همهٔ جنبههای زندگی آنان سایه دارد. همانطور که پیشتر گفتیم، این سخن از آیات مکی است و بسیار پیش از تأسیس دولت اسلامی بیان شده است. این بدان معناست که این ویژگی در همهٔ شرایط، ویژگی جامعهٔ مسلمان است، حتی زمانی که هنوز هیچ دولت یا حکومتی برپا نشده بود. در واقع، دولت تنها محصول طبیعی جامعهٔ مسلمان و ویژگیهای ذاتی آن است. جامعهٔ مسلمان دولت را در خود دارد و هر دو با هم اجرای نظام زندگی اسلامی را، هم در سطح فردی و هم در سطح اجتماعی، تضمین میکنند.
Perhaps this is the reason why prayer is immediately followed, in this instance, by the quality of consultation within the Muslim community, giving it precedence over the payment of zakat which is normally mentioned together with prayer. Thus, believers “conduct their affairs by mutual consultation.” (Verse 38) As it is phrased, the statement makes consultation a characteristic that pervades every aspect of their lives. As we have already said, this is a Makkan statement made long before the establishment of the Islamic state. This means that this quality is characteristic of the Muslim community in all situations, even though no state or government had as then been established. In fact, the state is only a natural by-product of the Muslim community and its intrinsic qualities. The Muslim community incorporates the state and together they ensure the implementation of the Islamic code of life both at individual and society levels.
بر همین اساس، مشورت از ویژگیهای نخستین جامعهٔ مسلمانان بود و دامنهای بسیار فراتر از عرصهٔ سیاست داشت. مشورت جنبهای اساسی از زندگی اسلامی و ویژگی متمایز امتی است که مسئولیت رهبری بشریت به آن سپرده شده است. بیتردید، مشورت یکی از ویژگیهای بنیادین رهبری صحیح است.
For this reason, consultation was an early quality of the Muslim community and applied to a far greater area than the political arena. It is an essential aspect of Islamic life and a distinctive quality of the community entrusted with the role of leading mankind. Needless to say, it is a fundamental quality of sound leadership.
شیوهی انجام مشورت به هر نسل و محیطی واگذار شده تا خود دربارهی آن تصمیم بگیرد. این شیوه در قالبی خشک و ثابت ریخته نشده که همواره باید از آن پیروی شود. هیچ نظام اسلامیای در متنی بیان نشده که باید عیناً از آن پیروی کرد، یا در الگویی مشخص قرار گرفته باشد که نتوان آن را تغییر داد.
The way to conduct consultation is left for every generation and environment to decide. It is not cast in a rigid form that must always be followed. No Islamic system is outlined in a text that must be literally followed or set in a particular model that cannot be modified.
آنها در درجه اول محصول فرایندی هستند که با ریشه دواندن حقیقت ایمان در دل انسان آغاز میشود تا اندیشه و رفتار او را شکل دهد. بحث درباره جزئیات یک نظام اسلامی، در حالی که به حقیقت ایمانی که آنها را پدید میآورد توجه اندکی میشود، تلاشی بیهوده است. آنچه ما در اینجا میگوییم ممکن است برای کسی که از حقیقت ایمان اسلامی بیخبر است، گفتاری نظری و بیپایه به نظر آید. گمان چنین چیزی یقیناً نادرست است. بررسی دقیق مفاهیم ناب عقیدتی اسلام نشان خواهد داد که اسلام حقایق روانی و فکریای دارد که تأثیری ژرف بر انسان میگذارد و زمینه پیدایش نظامها و اوضاع معینی را در جامعه بشری فراهم میآورد.
They are first and foremost a product of a process that begins with the truth of faith taking root in mans heart so as to mould his thought and behaviour. Discussion about the details of an Islamic system while giving little attention to the truth of faith that gives rise to them is a futile exercise. What we are saying here may appear to anyone who is unaware of the truth of Islamic faith a theoretical discourse without firm basis. To suppose so is certainly wrong. A careful examination of its pure concepts of belief will show that Islam contains psychological and intellectual facts that have a profound effect on man, preparing the way to the rise of certain systems and situations in human society.
متون قرآنی و حدیثی سپس شکلی را که این نظامها و اوضاع باید به خود بگیرند نشان میدهند. بنابراین، این متون نظامها را پدید نمیآورند، بلکه تنها آنها را سازمان میدهند. برای آنکه هر نظام اسلامی برپا شود و کار کند، لازم است جامعهای مسلمان وجود داشته باشد که در آن ایمان بهطور فعال جریان داشته باشد. در غیر این صورت، هیچ شکلی به اندازهٔ کافی خوب نخواهد بود تا نظامی تولید کند که بتوان آن را اسلامی نامید.
The Qur’anic and Hadith texts then indicate the form that such systems and situations should take. Thus, the texts do not initiate the systems, but merely organize them. For any Islamic system to be established and functioning, it is necessary that a Muslim community should be in existence in which faith is actively working. Otherwise, no form is good enough to produce a system that can be described as Islamic.
هنگامی که جامعهٔ مسلمان به معنای واقعی وجود داشته باشد، جایی که مردم حقیقت ایمان را عمیقاً در دل خود احساس کنند، نظام اسلامی به طور طبیعی شکل میگیرد و صورت و قالبی به خود میگیرد که با آن جامعهٔ خاص، محیط و شرایطش سازگار است، در چارچوب اصول بنیادین اسلام عمل میکند و آنها را به شکلی مؤثر به اجرا درمیآورد.
When a Muslim community is truly in existence, where people feel the truth of faith deep in their hearts, the Islamic system will naturally develop, taking a shape and form that suits that particular community, its environment and circumstances, working within the framework of the basic Islamic principles and effectively implementing them.
«و مما رزقناهم ینفقون» (آیهٔ ۳۸). این نیز الزامی است که پیش از تعیین نرخهای مختلف زکات، بسته به نوع مالی که در اختیار انسان است، مقرر شد. این نرخها در سال دوم پس از هجرت پیامبر ﷺ به مدینه تعیین شد؛ جایی که ایشان نخستین دولت اسلامی را بنیان نهادند. با این حال، اندیشهٔ اختصاص بخشی از آنچه خداوند به ما عطا کرده است تا در راهی که به کار اسلام میآید صرف شود، در مراحل آغازین زندگی جامعهٔ مسلمانان پدید آمد و به روزهای نخستین شکلگیری آن بازمیگردد.
“And give generously out of what We have provided for them.” (Verse 38) This is again a requirement that preceded the determination of the different rates of zakat, according to the type of property held. These rates were set in the second year after the Prophet migrated to Madinah where he established the first Islamic state. However, the idea of allocating a portion of what God has given us to be spent in what serves the Islamic cause came in the early stages of the life of the Muslim community. It goes back to the early days of its inception.
برای آنکه اسلام به شایستگی تبلیغ شود، لازم است که مسلمانان آماده باشند پول خود را برای هدف آن اختصاص دهند. این کار دلهایشان را از حرص پاک میکند و به آنان کمک میکند که از میل غریزی به مالک بودن فراتر روند. این کار توکل آنان به خدا و آنچه او برایشان مقرر کرده است را نشان میدهد. همهی اینها برای کامل و ریشهدار شدن ایمان لازم است. افزون بر این، برای جامعهی مسلمان نیز ضروری است. تبلیغ اسلام یعنی متعهد شدن به تلاش برای هدف آن. بر جامعه لازم است که در این تلاش، همبستگی کامل خود را نشان دهد، هر نتیجهای که داشته باشد. گاهی این همبستگی باید کامل باشد، بهگونهای که هیچکس مالی که خود آن را از آنِ خویش بداند برایش باقی نماند. نمونهای از این امر در روزگار نخست اسلام رخ داد، آنگاه که مسلمانان مکه به مدینه هجرت کردند و در آنجا پذیرایی گرم شدند. هنگامی که وضعشان کمتر دشوار شد، نظام زکات دائمی برقرار گردید.
For Islam to be properly advocated it is necessary that Muslims should be ready to allocate money for its cause. This purges their hearts of greed and helps them rise above the instinctive desire to own. It demonstrates their reliance on God and what He has for them. All these are necessary for faith to be complete and firmly rooted. Moreover, it is necessary for the Muslim society. To advocate Islam is to be committed to strive for its cause. It is imperative that the community should demonstrate complete solidarity in such striving, whatever the outcome. At times, such solidarity needs to be complete, leaving no one any property that is considered his own. An example of this took place in the early days of Islam, when the Makkan Muslims migrated to MadTnah where they were given warm hospitality. When their situation became less acute, a permanent zakat system was put in place.
با این همه، خود مفهوم انفاق در راه خدا از ویژگیهای اساسی جامعهٔ مسلمانان است.
Be that as it may, the very concept of spending for the cause is an essential quality of the Muslim community.
«و آنان که چون ستم ببینند، خود را یاری میدهند.» (آیه ۳۹) همانطور که پیشتر گفتیم، ذکر این ویژگی در سورهای مکی اهمیت دارد. این بدان معناست که برخاستن در برابر ظلم و بیدادگری در سرشت جامعهای است که برای برترین بودن در میان جوامع انسانی شکل گرفته است. این جامعه به کار پسندیده فرمان میدهد، از کار ناپسند بازمیدارد و اطمینان مییابد که حق و عدالت در زندگی انسانها اجرا شود. این جامعهای بااحترام است که عزت خود را از خداوند میگیرد:
“And who, when oppressed, defend themselves.” (Verse 39) As we stated earlier, that this quality is mentioned in a Makkan surah is significant. It means that rising against oppression and injustice is in the very nature of a community that is moulded to be the best among human communities. It enjoins what is right and fair, forbids what is wrong, and ensures that right and justice are implemented in human life. It is an honourable community that derives its honour from God:
عزت و افتخار از آنِ خداوند است، و از آنِ پیامبرش و مؤمنان؛ (۶۳:۸)
“All honour belongs to God, and to His messenger and those who believe [in God]? (63: 8)
در تاریخ آغازین اسلام دورانی وجود داشت که جامعهٔ مسلمانان هنوز در مکه بود، و در آن دوران به مسلمانان دستور داده شد که نجنگند، بلکه به برپا داشتن نماز و پرداخت زکات بپردازند. با این حال، این امر به دلایل محلی خاصی و برای دستیابی به هدف انضباطی ویژهای بود که بهویژه برای نخستین جامعهٔ عرب مسلمان مرتبط بود. باید تأکید کرد که این یک تدبیر موقتی بود که با ویژگیهای اساسی جامعهٔ مسلمان در تضاد نیست.
In the early history of Islam, there was a period, when the Muslim community was still in Makkah, during which the Muslims were ordered not to fight, but to concentrate on attending to prayer and paying zakat. This, however, was due to certain local reasons and to achieve a particular disciplinary objective that was especially relevant to the first Muslim Arab community. It should be emphasized that this was a temporary measure that does not contradict the essential qualities of the Muslim community.
اس مکی دور میں اس پرامن اور صبر آزما طریقے کو اختیار کرنے کے پیچھے واقعی خاص وجوہات تھیں۔ ان میں سے ایک یہ تھی کہ اُس وقت مسلمانوں پر جو ظلم ہوتا تھا وہ عربی معاشرے میں کسی واضح اور تسلیم شدہ اقتدار کی وجہ سے نہیں تھا۔ اس کے برعکس، اُس وقت رائج قبائلی ڈھانچہ سیاسی اور سماجی اعتبار سے کافی ڈھیلا تھا۔ اس لیے کسی معزز خاندان سے تعلق رکھنے والا مسلمان صرف اپنے ہی خاندان کے افراد کے ہاتھوں نقصان اٹھا سکتا تھا۔ کسی اور کی جرأت نہ تھی کہ اس کے خلاف کوئی اقدام کرے۔ کسی مسلمان فرد یا عمومی طور پر مسلمانوں پر اجتماعی حملہ ایک نادر واقعہ تھا۔ اس کے علاوہ، آقا اپنے غلاموں اور کمزور قبائلی عناصر کو، اگر وہ اسلام قبول کرتے، مار پیٹ یا کسی اور طرح سے اذیت دے سکتے تھے۔ وقت گزرنے کے ساتھ ان میں سے بہت سے غلاموں کو مسلمانوں نے خرید کر آزاد کرا لیا، اور یوں وہ بڑی حد تک ظلم سے محفوظ ہو گئے۔ مزید برآں، نبی ﷺ نہیں چاہتے تھے کہ ہر گھر میں ایک مسلمان اور اس کے اُن اہلِ خانہ کے درمیان جنگ بھڑک اٹھے جنہوں نے ابھی تک اسلام قبول نہیں کیا تھا۔ لہٰذا معاملہ دلوں کو سخت کرنے کے بجائے نرم کرنے کی کوشش کا تھا۔
There were, indeed, particular reasons behind this choice of a peaceful and patient approach during the Makkan period. One was that the persecution the Muslims suffered at the time was not because of any recognisable authority holding sway in Arabian society. Instead, the tribal structure then pertaining made it rather loose politically and socially. Hence, a Muslim who belonged to a family of distinction could come to harm only at the hands of other members of his own family. No one else dared take any measure against him. A collective assault on a Muslim individual or on Muslims generally was a rare event. In addition, masters could torture or otherwise pain their slaves and weaker tribal elements if they chose to adopt Islam. Over time many of these were bought and set free by Muslims, and thus largely became immune to persecution. Furthermore, the Prophet did not wish to see a battle flaring up in every home between a Muslim and his family who had not as yet accepted Islam. It was, thus, a question of trying to soften hearts rather than harden them.
یکی دیگر از دلایل این رویکردِ مسالمتآمیز آن بود که محیط اجتماعی از هر کسی که به ناحق مورد ستم قرار میگرفت یا آسیب جسمی میدید حمایت میکرد. مسلمانان با صبر در برابر سختیها و پایبندی به ایمان خود با وجود آزار و اذیت، میتوانستند از چنین حمایتی بهرهمند شوند.
Another reason behind this peaceful approach was that the social environment encouraged support to anyone who was unjustly wronged or physically harmed. By being patient in adversity and holding to their faith despite persecution, Muslims could benefit by such support.
این همان چیزی است که واقعاً زمانی رخ داد که قبیلهٔ بنی هاشم، که پیامبر ﷺ به آن تعلق داشت، مورد تحریم اجتماعی و اقتصادی قرار گرفت.
This is what actually happened when the Hashimite clan, to which the Prophet belonged, were subjected to a social and economic boycott.
حس عدالت طبیعی عرب در برابر این تحریم ناروا شورید و لغو آن را به اجرا درآورد، با آنکه این تحریم در اصل با پیمان نوشتهای استوار شده بود که سپس درون کعبه آویخته شد.
The natural Arabian sense of justice rebelled against this wrongful boycott, enforcing its abrogation, despite the fact that it was originally solemnized by a written agreement which was then hung inside the Ka'bah.
یک دلیل دیگر این بود که توسل به زور و استفاده از سلاح از ویژگیهای محیط اجتماعی عربستان بود. مردم همواره در حالت آمادهباش بودند و نیروی اندکی برای برقراری نظم وجود داشت. برای ایجاد تعادل درست در شخصیت مسلمان، لازم بود این گرایش مهار شود. مردم باید با تعیین اهداف روشن، احساسات خود را کنترل میکردند. همچنین لازم بود که به صبر در برابر سختیها خو بگیرند و بتوانند خویشتنداری کنند و کنشهای خود را مهار نمایند. نیز لازم بود که به آنان احساس شود هر هوس، خواسته و سودی که دارند، در مرتبهای پایینتر از ایمانشان قرار دارد. از این رو، الزام به صبر در چنین سختیهایی با نظامی که میکوشید آنان را تربیت کند و تعادل درست در منش اسلامیشان پدید آورد، هماهنگ بود.
Yet another reason was that resort to force and the use of arms was a characteristic of the Arabian social environment. People were always on edge, with little to enforce discipline. To ensure proper balance in the Muslim personality, this tendency needed to be restrained. People needed to rein in their feelings by setting themselves definite goals. It was also necessary that they should get used to being patient, despite adversity, and that they could control themselves and their actions. It was also necessary to make them feel that their every whim, desire and gain were secondary to their faith. Therefore, the requirement that they should remain patient in such adversity was consistent with the system that sought to educate them and bring about proper balance in their Islamic character.
به همین دلایل و دلایل مشابه، در دوران مکّی سیاست همزیستی مسالمتآمیز و پایداری در پیش گرفته شد، و در همان حال ماهیت دائمی جامعهٔ مسلمانان، که بر دفاع از خود در برابر ستم استوار است، نیز به روشنی بیان شد: «و کسانی که چون ستم بر آنان رود، خود را یاری میدهند» (آیهٔ ۳۹). این قاعده بهعنوان جنبهای دائمی از زندگی انسان بیشتر تأیید میشود: «جزای بدی، بدیِ همانندِ آن است» (آیهٔ ۴۰). بدینترتیب، عدالت اقتضا میکند که به کار زشت، با کاری همسنخ با آن پاسخ داده شود. در غیر این صورت، بدی به پیروزی و گسترش رها میشد و نیرویی برای مهار آن وجود نمیداشت.
It was for these and similar reasons that a policy of peaceful coexistence and perseverance was followed during the Makkan period, while the permanent nature of the Muslim community based on self defence when oppressed was also clearly stated: “And who, when oppressed, defend themselves” (Verse 39) This rule is further confirmed as a permanent aspect of human life: “An evil deed is requited by an evil like it.” (Verse 40) Thus, justice requires that an evil act should be answered with an act of similar nature. Otherwise, evil would be left to triumph and expand; there would be no force to check it.
عفو و گذشت تشویق میشود تا مؤمنان هم از خدا پاداش بجویند و هم خود را از خواستِ انتقام پاک سازند؛ و این کار همچنین تضمین میکند که جامعه کینه در دل نگیرد: «ولی کسی که عفو کند و اصلاح نماید، پاداشش با خداست». (آیهٔ ۴۰) این در واقع استثنایی بر قاعده است. باید در نظر داشت که عفو تنها از کسی ساخته است که بتواند بدی را با همانند آن پاسخ دهد. تنها در چنین حالتی است که عفو نتیجهٔ مطلوب خود را هم در مرتکب خطا و هم در کسی که به او ستم شده به بار میآورد. وقتی مرتکب خطا درمییابد که به سبب نیکی طرف مقابل بخشیده شده و نه به علت ناتوانی یا عدم توان برای انتقام، احساس شرمندگی میکند و درمییابد که حریفش پیروزی اخلاقی به دست آورده است. به همین ترتیب، فرد نیرومندی که میبخشد احساس میکند که از موضع برتر اخلاقی برخوردار است. بدین ترتیب، عفو برای هر دو طرف بهتر است. اما این حکم در مورد ناتوانی و عدم توان برای انتقام صدق نمیکند.
Forgiveness is encouraged so that believers seek reward from God and at the same time purge themselves of the desire to retaliate; this also ensures that society does not harbour grudges: “But the one who forgives and puts things right will have his reward with God.” (Verse 40) This is indeed an exception from the rule. It should be borne in mind that forgiveness can only be exercised by one who is able to requite evil with its like. It is only in such a case that forgiveness brings its desired results in both the perpetrator and the person who is wronged. When the perpetrator realizes that he has been pardoned out of the goodness of the other person, and not because of any weakness or inability to retaliate, he feels ashamed and appreciates that his opponent has scored a moral victory. Similarly, a strong person who forgives feels that he has the higher moral ground. Thus, forgiveness is better for both parties. This, however, does not apply in the case of weakness and inability to retaliate.
در حقیقت، در چنین وضعیتی بخشش جایگاهی ندارد؛ بخشش تنها تجاوزگر را جسورتر میکند و موجب خواری بیشتر کسانی میشود که مورد ستم قرار گرفتهاند.
Indeed, forgiveness does not exist in such a situation; it only encourages the aggressor and brings further humiliation to those wronged.
«إِنَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ» (آیه ۴۰) این عبارت این قاعده را دوباره تأیید میکند که کار بد با کاری مشابه جزا داده میشود. همچنین دلالت دارد بر اینکه انسان در دفع بدی نباید از اندازهی ستمی که بر او رفته فراتر رود.
“He does not love wrongdoers” (Verse 40) This statement reconfirms the rule that an evil act is requited by a similar one. It also implies that one should not exceed the wrong done when repelling evil.
ثم لدينا تأكيد آخر، وهو أكثر تفصيلاً:
We then have another confirmation, which is more detailed:
«اما کسانی که پس از ستم دیدن، از خود دفاع کنند، هیچ ایرادی بر آنان نیست. ایراد و مؤاخذه تنها بر کسانی است که به مردم ستم میکنند و بیهیچ حقی در زمین تجاوز و تعدی میورزند. برای چنین کسانی عذابی دردناک مهیاست.» (آیات ۴۱ و ۴۲)
کسی که مورد ستم واقع شده و در برابر بیعدالتی به پا میخیزد، با بدی پاسخ بدی را میدهد و مراقب است از حدود خود فراتر نرود، تنها از حق مشروع خویش بهره میگیرد. از این رو هیچ ایرادی بر او نیست و هیچ کس نباید مانع از گرفتن حق او شود. کسانی که باید بازداشته شوند، ستمگران و متجاوزان به حقوق دیگران هستند. زندگی انسانی بر پایهای درست استوار نمیشود تا زمانی که ستم بیمهار ادامه یابد و عاملان آن بیهراس از هرگونه پیامد، آزادانه رفتوآمد کنند. خداوند همه ستمکاران را به عذابی سخت هشدار داده است، و مردم نیز باید در برابر مسئولان ستم برخیزند و مانع از ادامه ستم آنان شوند.
“However, no blame attaches to those who defend themselves after having been wronged. Blame attaches only to those who oppress other people and transgress in the land against all right. For such, there is painful suffering in store.” (Verses 41—42) A wronged person who retaliates against injustice, repays an evil act with its like, and who makes sure not to transgress his limits, is simply exercising his legitimate right. Hence, no blame attaches to him. No one should prevent him from exacting justice. The ones to be stopped are those who oppress and encroach on others. Human life cannot be set on a right basis while injustice continues unchecked and its perpetrators go about freely, fearing no consequence. God warns all perpetrators of injustice that they will be severely punished, but people must also rise against those responsible and prevent them from committing further injustice.
سورہ میں ایک بار پھر نفس پر قابو، مصیبت میں صبر اور ذاتی معاملات میں درگزر کی ضرورت کا ذکر ہے، ایسے درگزر کا جو بڑے دل کے ساتھ، انتقام لینے کی طاقت و استطاعت کی حالت میں اختیار کیا جائے: «اور جو شخص صبر کرے اور معاف کر دے، تو یہ یقیناً ہمت کے کاموں میں سے ہے» (آیت ۴۳)۔
The surah again refers to the need for self restraint, patience in adversity and forgiveness in personal cases, when such forgiveness is exercised as an act of magnanimity taken from a position of strength and ability to retaliate: “As for the one who is patient in adversity and forgives; this requires the exercise of a truly strong resolve” (Verse 43)
هنگامی که این آیات و متون مشابه را با هم در نظر بگیریم، به روشنی میبینیم که چگونه تعادل میان این دو جهت را تضمین میکنند. آنها میخواهند که مسلمان از کینه، خشم، ضعف و خواری، و همچنین از ستم و تجاوز، دور باشد. مسلمان همواره باید در پی خشنودی خداوند باشد، و آگاه باشد که صبر تکیهگاه اوست در مسیر زندگیاش.
When we take these verses and similar texts together, we clearly see how they ensure balance between the two directions. They want a Muslim to be free of grudge, anger, weakness, servility, as also of injustice and oppression. A Muslim should always seek Gods pleasure, aware that patience is his mainstay as he continues his life journey.
این صفات که مؤمنان باید داشته باشند، در مجموع به جامعهٔ مسلمان شخصیتی متمایز میبخشند؛ جامعهای که وظیفهٔ رهبری بشریت به آن سپرده شده است.
Together, these qualities which believers should have impart a distinctive character to the Muslim community, the community that is assigned the task of leading mankind.